陕西省2023-2024学年度八年级第一学期阶段性学习效果评估语文(RL)试题
陕西省2023-2024学年度八年级第一学期阶段性学习效果评估语文(RL)试题正在持续更新,目前2026届炎德英才大联考答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
材料二:会的口填“需心0高一语文试题认为新乐府概念不明而质凝新乐府运动存在的观点,主要源于对郭茂倩《乐府诗集·新乐府序》的误解:“新乐府者,皆唐世之新歌也。以其实乐府,而未常孩于声,故日新乐府也”器打车运考生注意:人们在解读时,基本是将“常”通假为“尝”,认为是“未尝被于声”,如2017年版中华书局点1.本试卷共150分,考试时间150分钟。校整理本的《乐府诗集、在其“出版说明”中直沈斯系府辞是“辞拟乐府而未配乐”。有的学者在个光2.请将各题答案填写在答题卡上。引用该文献时,也是径直改为“未尝被于声”,如黄耀型(音乐与汉制新乐府考》等。据此理面上3.本试卷主要考试内容:部编版必修上册。解就导致“唐世之新歌”与“未尝被于声”互相矛盾,导致乐府与诗的边界也不清嘶,“其未诏伶人者,远之若曹陆依拟古题之乐府,近之若唐人自撰新题之乐府,皆当归之于诗,不宜与乐府清溷也”(黄侃《文心雕龙札记》)。一、现代文阅读(35分】(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)事实上,这是一种误解。张煜《新乐府辞研究》指出,“声”与“歌”在文献出现的不同场合有阅读下面的文字,完成1~5题。不同含义,郭茂倩对新乐府辞的界定是有其标准的,而“新乐府辞是当时已经入乐演唱的或是清国唱的乐府歌辞”。2017年,乐府学研究用力最深的吴相洲先生又对这段话重新进行解读,并在材料一:《文学遗产》发表《论郭茂倩新乐府合义、范围及入乐问题》,该文认为“·唐世之新歌’,意为唐代什么是新乐府?人们通常依据的是郭茂倩《乐府诗集·新乐府序》:“新乐府者,皆唐世之新乐府新歌辞,名称来自《乐府新歌》等歌录;‘辞实乐府',是说其乐府性质确切无疑;‘未常被于歌也。以其辞实乐府,而未常被于声,故曰新乐府也。”其收录标准说得明白:一是唐世,二是新声’,意为不经常表演,而非从不表演”。这就解决了郭茂倩关于新乐府的界定前后矛盾的问题。歌曲。但由于郭茂倩依据了丰富的音乐文献,且依据的音乐文献大多失传,其界定的具体依据,从现存文献来看,《乐府诗集》所录新乐府,部分确有入乐的记载。如李峤《汾阴行》,孟染今天我们是无从得知的,这就给后人造成了困扰,比如,哪些作品曾经是唐代的新歌曲?《乐府《本事诗》所载,云:“天宝末,玄宗尝乘月登勤政楼,命梨园弟子歌数阅。有唱李娇诗者云:‘富贵荣华能几时,山川满目泪沾衣。不见只今汾水上,惟有年年秋雁飞。’…不终曲而起,日:‘李峤长诗集》收录的新乐府并不完整,究竟应该如何界定、补辑,一直处在争论之中。青《5早在1995年葛晓音《新乐府的缘起和界定》一文,对新乐府应该如何界定做出了深入的探真才子也。’”其他如刘禹锡的《泰娘歌X捣衣曲》等。讨,地对“唐世之新歌”予以绝对的认可,据此进一步提出新乐府有广义和狭义之分,广义的新甲因此,新乐府是以歌辞性质被收录于《乐府诗集》的,这些歌辞虽不常配乐演奏,但仍有被采府指从旧题乐府中派生的新题,或在内容上和形式上取法汉魏古乐府,形成以“行”“怨”“词”入乐府机构演唱的机会,从而实现乐府诗的相应功能,实现创作者的心理期待。白居易的《新乐“曲”为主的新题歌诗。狭义的新乐府指广义的新乐府中符合“兴谕规刺”内容标准的部分歌诗。府》组诗正反复表达了这种被采诗的愿望。但是这里有一个问题:歌辞性标题只能是代表了一部分的乐府,有些乐府并不具有典型的歌辞(摘编自万紫燕《论新乐府的歌辞性质》)性标题,如白居易的新乐府中绝大部分就不是这类题目,所以若以此衡量恐怕会遗漏一批新乐1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)府辞;有些诗题虽带有“歌”“行”“曲”等标志,但未必就是乐府诗,如刘禹锡的《城西行》就不在其A.郭茂倩对新乐府的界定标准是正确的,但他所依据的音乐文献大多失传,因此按照郭茂乐府卷中。因此,此标准仍然有待完善。其后,人们纷纷尝试制订更为具体的判定标准。人们倩的标准很难界定新乐府。之所以不断探讨新乐府判定标准,就是因为看到了新乐府蕴含的重要价值,尤其是其中反映时B,尽管葛晓音对如何界定新乐府进行了深入的探讨,且提出了广义和狭义两种概念,但这事、为民请命、总结一代之兴亡经验教训的乐府作品,体现了新乐府诗人的艺术成就和社会良标准仍然存在诸多不足。·知,具有珍贵的历史与文学价值。采用新乐府的形式记录历史,反映现实民生,追求理想政治C.对新乐府的界定始于郭茂倩,其后人们不断尝试制订新的界定标准,但都不尽如人意,也是中国古代士人艺术理想与政治理想的完美结合。中大仍需进一步开拓研究。然而由于人们对《新乐府序》的解读不同,新乐府的界定标准产生了很大的争议,拟定的标准或D.对“未常被于声”中“常”字的不同解读导致人们对郭茂倩的新乐府界定的不同理解,直过于宽泛,或过于狭窄,都不能完美诠释唐代新乐府,这里就给研究者留下进一步开拓的空间。到吴相洲确定为“尝”后,这一问题才解决。值得一提的是,在唐代还有新题乐府的概念。新题乐府侧重于表达题目的创新,其实和新2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)乐府是一回事。根据实际创作情况来看,唐人所说的新乐府很丰富,既包括如元(稹)白(居易)越和材料二都认为人们对郭茂倩新乐府的界定有误读,但材料一并没有对此给出自己的解读。·贡都新乐府那样揭露现实、批评政治的作品,也包括如娱乐场合演唱的作品。至于唐后,历代不乏题为新乐府的作品,都属于诗人的拟作了。B.有些唐代诗歌标题中虽然有“歌”“行”等标志,但仍不属于新乐府,因此新乐府的标准(摘编自张煜《新乐府相关问题辨析》)然有待完善。·24-302【高一语文第2页(共8页)】【高一语文第1页(共8页】·24-302A·AS08-9
本文标签:
